Concurso 20 minutos

Cuanta polémica esta creando el concursito de 20 minutos. Es increíble que genere más debate el concurso que realiza el periódico gratuito para premiar a los mejores blogs, que el triste debate sobre el terrorismo del Congreso, o que el cambio climático...
La mayoría de los bloggers que han escrito sobre el tema es para criticar el concurso. bloguras, 86400, una de bravas,
Otros no se explican el resultado de las votaciones, ya que hay blogs que no son blogs, o blogs de muy mala calidad entre los primeros. Surfeando es un ejemplo
Otros bloggers animan a sus lectores a votarlos, como es lógico y lícito, ese es el caso de valenciaestademoda.com, tierra con fiebre, en tierra firme, pinball... lo último en peticiones de votos lo vemos en es este blog que hace un video-mitin, para pedir apoyos.
Y otros simplemente hacen mercadeo de votos, spam, copiar y pegar, y prácticas similares. Como III república. Duilio, Nico, o Carlos Cuentero.
Pero lo que más gracia me ha hecho, es que Lucinda en su espiralroja, (blog que leo y recomiendo), haya "criticado" a Ferran autor de Com, por ofrecer links... Es una polémica descafeinada porque los dos son muy educados pero no he podido evitar sonreír, porque entiendo las dos posturas. Reproduzco el comentario de Lucinda, que utiliza a Com como ejemplo de juego sucio: Un, a mi jucio, aburrido blog tecnológico que te regala un link en su web a cambio de votos.
A lo que Ferran responde: Soy el blogger de Com, sólo quería puntualizar que no pido votos a cambio de links, sino que ofrezco un link al que anuncie que participo en el concurso. Obviamente el fin es el mismo, promocionar mi candidatura, pero no vendiendo votos, sino bombo.
En resumen, que esta es una pequeña y curiosa discusión sin importancia, pero que forma parte de una polémica mayor que se está creando en torno a este triste, inútil, desvirtuado, insípido, inválido y erróneo concurso. No me sirve su ranking, no es significativo porque ganará quien tenga más amigos, o quien mejor se "venda", y a ellos habrá que darles la enhorabuena en forma de los 3000 euros del premio. Y eso porque el sistema de votación es pésimo, y los resultados por tanto: una chapuza. YO NI PARTICIPO, NI VOTO, pero de votar seguro que lo haría por Pau Llop, República de Barataria, Martínez Soler, Rosa Jiménez, Ferran, Lucinda, el blog de Hoeman y Rafa.
Entrada original. Incensurable.com
La mayoría de los bloggers que han escrito sobre el tema es para criticar el concurso. bloguras, 86400, una de bravas,
Otros no se explican el resultado de las votaciones, ya que hay blogs que no son blogs, o blogs de muy mala calidad entre los primeros. Surfeando es un ejemplo
Otros bloggers animan a sus lectores a votarlos, como es lógico y lícito, ese es el caso de valenciaestademoda.com, tierra con fiebre, en tierra firme, pinball... lo último en peticiones de votos lo vemos en es este blog que hace un video-mitin, para pedir apoyos.
Y otros simplemente hacen mercadeo de votos, spam, copiar y pegar, y prácticas similares. Como III república. Duilio, Nico, o Carlos Cuentero.
Pero lo que más gracia me ha hecho, es que Lucinda en su espiralroja, (blog que leo y recomiendo), haya "criticado" a Ferran autor de Com, por ofrecer links... Es una polémica descafeinada porque los dos son muy educados pero no he podido evitar sonreír, porque entiendo las dos posturas. Reproduzco el comentario de Lucinda, que utiliza a Com como ejemplo de juego sucio: Un, a mi jucio, aburrido blog tecnológico que te regala un link en su web a cambio de votos.
A lo que Ferran responde: Soy el blogger de Com, sólo quería puntualizar que no pido votos a cambio de links, sino que ofrezco un link al que anuncie que participo en el concurso. Obviamente el fin es el mismo, promocionar mi candidatura, pero no vendiendo votos, sino bombo.
En resumen, que esta es una pequeña y curiosa discusión sin importancia, pero que forma parte de una polémica mayor que se está creando en torno a este triste, inútil, desvirtuado, insípido, inválido y erróneo concurso. No me sirve su ranking, no es significativo porque ganará quien tenga más amigos, o quien mejor se "venda", y a ellos habrá que darles la enhorabuena en forma de los 3000 euros del premio. Y eso porque el sistema de votación es pésimo, y los resultados por tanto: una chapuza. YO NI PARTICIPO, NI VOTO, pero de votar seguro que lo haría por Pau Llop, República de Barataria, Martínez Soler, Rosa Jiménez, Ferran, Lucinda, el blog de Hoeman y Rafa.
Entrada original. Incensurable.com
Etiquetas: 20 minutos, blogs, Concurso
