Sobrevalorados - Grupos de masas mediocres

Es difícil pero voy a confeccionar una lista de 10 grupos musicales que están sobrevalorados, hay más y hay peores, pero estos simplemente están muy bien considerados por público e industria, cuando realmente no pasan de ser mediocres.

10.-Red Hot Chili Peppers. Californication fue un buen disco… pero no se puede vivir del cuento 10 años. Cabezas de cartel de festivales internacionales… ¿Estamos locos?

9.- Melendi. Ese chico hace alguna canción simpática, pero escuchas un disco entero y te entran ganas de suicidarte, si quieren torturarme para sonsacarme información, esta es la mejor opción.

8.- Smashing Pumpkins. El último disco es triste, para volver así, mejor se quedan en casa. Ya estaban sobrevalorados antes, pero ahora…

7.- Placebo. No es la séptima maravilla del mundo, aunque algunos han querido convertirlos en los Gurús de un nuevo movimiento inexistente.

6.- The Strokes. Son buenos, en concierto mejores, pero hay 20 bandas de rock actuales más buenas que no tienen ni la mitad de consideración que estos imitadores. Escucho su música y me gusta, pero el marketing les ha ayudado demasiado.

5.- Dover. No deberían ni ser valorados, sus nefastos directos, sus cambios de estilo incomprensibles según evoluciona la moda y su poca calidad musical, hacen que este grupo sea muy malo.. y aún así suenan 1000 veces más de lo que merecen. ¡Terror y pavor!

4.- La Oreja de Van Gogh. Grrrr! Arggg! Urfff! hrasnnnn! ¿Se puede ser más ñoño?

3.- Oasis. Un disco y medio no justifican una carrera musical tan bien remunerada como la de Oasis. ¿Cuánto tiempo hace que no oyes una canción suya interesante?

2.- Bon Jovi. Por favor de los favores, este tipo debería hacer un remake de corrupción en Miami, y dejarse de maltratar nuestros oídos.

1.- U2. A finales de los 80, principios de los 90 hicieron dos discos buenos, pero ahora no pueden pretender engañarnos con canciones como “es un día bonito” y melodías manidas. Para estar entre los 3 grupos que más ganan del mundo, se necesita más que vivir de rentas.

Otros grupos que también han sido tenidos en consideración son Pulp, Mogwai, Simple Minds, El Canto del Loco. Offspring, Radiohead, Aerosmith, Moby, Eminen, Jarabe de Palo…

Entrada original: http://www.incensurable.com/

Gran hermano

No lo quiero ver, y no lo veré, aunque haya gemelas, negros, italianos, travestis… Pero me asombra el hecho de que tenga tanta audiencia… Supongo que hay gente que ve Gran Hermano como yo veo el baloncesto, cada año es una temporada nueva, sabes que alguien va a ganar y aun así quieres ver como juegan los nuevos. Tal vez si lo plantearan como una competición anual, con algunas eliminatorias previas en forma de casting televisado y en directo tendría aún más éxito. Pero a mi personalmente es un producto que me repele.

Siguiendo estos astronómicos datos de audiencia, me he interesado por esos aparatitos que se llaman audímetros, de los cuales hay unos 3305 en toda España, y que sirven para decidir las audiencias. Si cada aparatito representa a unas 15000 personas, queda claro que si se ponen de acuerdo 20 usuarios, arruinan o ensalzan a un programa. No es descabellado pensar que las cadenas intenten “sobornar” a unos pocos usuarios del aparatito (que no cobran por tenerlo) a cambio de que vean su tele el mayor tiempo posible. Subir un par de puntos de share, les puede servir para ganar muchos millones en publicidad. No me creo las audiencias de televisión, y hasta dentro de unos años, cuando los tdt o la tecnología que sea, sepa realmente quién está viendo qué en cada momento, pues no tendremos datos suficientemente fiables.

Una cosa tengo clara, si hicieran la vida de los Mcann película, seria una de esas pelis de las tardes de Antena 3 basadas en hechos reales, que reponen todos los veranos y que no ve nadie.